ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, Μέρος Δεύτερο, Άρθρο 4, παράγραφος 5
«Οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους».
Αβίαστο συμπέρασμα: Όλοι οι έμμεσοι φόροι (οι φόροι κατανάλωσης, χρήσης, δηλαδή) είναι αντισυνταγματικοί.
Για να ήταν συνταγματικοί θα έπρεπε να λέει: «ανάλογα με τις ΑΝΑΓΚΕΣ τους».
Και μη νομίσετε ότι από ...λάθος δεν τό ψήφισαν έτσι. Από σκοπού, για να μάς κοροϊδεύουν..., δεν τό ψήφισαν έτσι!
Εμείς όμως μπορούμε να τήν εκμεταλλευτούμε αυτή τους την απάτη στον αγώνα μας ενάντια στην αντικοινωνική πρακτική των "χαρατσιών", των "κεφαλικών", των έμμεσων φόρων.

17.1.12

...Καμπουράκειος -και όχι μόνον...- νοοτροπία:
Να μπουν παντού ταμειακές μηχανές...

Ο ...εκπαραθυριστής Καμπουράκης  στο μεγκάαααααλο (και σε χρέη, λένε, μεγάλο...) κανάλι πριν λίγες μέρες επανέλαβε (ίσως όχι σκόπιμα αλλ' απλώς βλακωδώς - δεν ξέρουμε) την τόσο συνηθισμένη τελευταία -στα πλαίσια του κοινωνικού αυτοματισμού- "ατάκα":
«Είναι σωστό να πληρώνουν οι άνθρωποι στον ...Έβρο το ρεύμα για τους σηματοδότες της Αθήνας;»
Εξέφρασε δηλαδή, με τον γνωστό λαϊκισμό του, την μέγιστη αντικοινωνική νοοτροπία
 «ο χρήστης πληρώνει».

Κατά τον Καμπουράκη λοιπόν (και άλλους αρκετούς δυστυχώς...)
δεν θα έπρεπε να πληρώνουν φόρους:
- Οι ανύπαντροι, οι άκληροι και όσοι έχουν μεγάλα πια παιδιά για τα Σχολεία.
- Οι μωαμεθανοί κι όποιοι άθεοι για τις Εκκλησίες.
- Όσοι δεν έχουν αυτοκίνητο για τους δρόμους.
- Όσοι δεν περπατούν αλλά εποχούνται μονίμως για τα πεζοδρόμια.
- Όσοι ζούνε δουλειά-σπίτι μόνιμα για τα πάρκα.
- Όσοι δεν αρρωσταίνουν για Νοσοκομεία.
- Όσοι δεν παραβαίνουν τον νόμο για τα Δικαστήρια και τις φυλακές.
- Όσοι είναι άφοβοι, ρωμαλέοι και ...ένοπλοι για την Αστυνομία.

Καταλαβαίνει άραγε τί είπε ο Καμπουράκης;
Στην ουσία πρότεινε κατάργηση του άρθρου 4§5 του Συντάγματος.
Και όχι μόνο...
Στην ουσία προτείνει να υπάρχουν παντού ...ταμειακές μηχανές.
- Σε κάθε πεζοδρόμιο π.χ. που όποιος ανεβαίνει για να περπατήσει να πληρώνει κάτι για την φθορά που προκαλεί στις πλάκες.
- Κάθε αστυνόμος να έχει μία μαζί του και να εισπράττει από τους πολίτες το αντίτιμο για την ασφάλεια που τους προσφέρει.
- Σε κάθε πόρτα ναού οι πιστοί να πληρώνουν εισιτήριο για την συντήρησή του και την μισθοδοσία των ιερωμένων, των ψαλτών, των νεωκόρων.
- Το ίδιο σε όλα τα πάρκα και τις πλατείες για τους συντηρητές, κηπουρούς, καθαριστές.
- Και στην είσοδο των Σχολείων οι μαθητές να ρίχνουν το ευρώ τους πριν μπουν μέσα...

Καίαιαι... Μην τα θεωρήσετε τόσο μακρυνά αυτά!!!
Ήδη έχει εφαρμοστεί χαράτσι εισόδου από τον εμπνευσμένο σοσιαληστή Λοβέρδο στα Εξωτερικά Ιατρεία των Νοσοκομείων!

13.1.12

Η Τροχαία παραβιάζει την νομοθεσία
και τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας

Ερώτηση του βουλευτή Παν. Λαφαζάνη
προς τους Υπουργούς Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Προστασίας του Πολίτη

Έχουν υπάρξει αρκετές καταγγελίες από πολίτες-οδηγούς, για τροχονόμους που βεβαιώνουν μετά από αρκετές μέρες παραβάσεις της «τροπολογίας Ρέππα» για την άρνηση πληρωμής του αντιτίμου των διοδίων, οι οποίοι χωρίς να έχουν προβεί σε επιτόπιο έλεγχο, όπως ορίζει ο νόμος, σε διερχόμενους οδηγούς της Αττικής οδού. Κατόπιν η Τροχαία Αττικής, στην οποία ανήκουν, αποστέλλει Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης στα οικεία Αστυνομικά Τμήματα των «παραβατών», για να πληρώσουν πρόστιμο και να παραδώσουν πινακίδες, δίπλωμα και άδεια κυκλοφορίας.
Είναι γνωστό ο Ν.3920/2011(άρθρο 17) (ΦΕΚ Α΄ 33/03.03.2011) προβλέπει με σαφήνεια ότι για την άρνηση πληρωμής των διοδίων: «Η βεβαίωση της παράβασης γίνεται από τα αρμόδια αστυνομικά όργανα που τη διαπιστώνουν αυτοπροσώπως».
Μια τέτοια περίπτωση υπήρξε στις 13/11/ 2011 στον Αναπληρωτή Πρόεδρο της Διοίκησης του Εργατικού Κέντρου Αρκαδίας και μέλος της «Συντονιστικής Επιτροπής Πελοποννήσου ενάντια στα διόδια» που εκινείτο με το ΙΧΕ αυτοκίνητό του στην Αττική Οδό από το Αεροδρόμιο Αθηνών προς Ελευσίνα.
Στον Σταθμό διοδίων Κορωπίου εισερχόμενος στο σημείο πληρωμής, δήλωσε άρνηση πληρωμής διοδίων και πέρασε συνεχίζοντας τη διαδρομή του.
Παρ’ ότι σε κανένα σημείο δεν υπήρχε παρουσία οργάνων της Τροχαίας, δεν του έγινε κανένα σήμα ελέγχου και δεν αρνήθηκε έλεγχο ειδοποιήθηκε από το Αστυνομικό Τμήμα Τρίπολης και παρέλαβε στις 13/12/2011 την με αριθ. 120500279757 της 13/11/2011 Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης του Τμήματος Τροχαίας Αττικής Οδού, με την οποία του επιβαλλόταν πρόστιμο 200 ευρώ και αφαίρεση για 20 ημέρες της άδειας κυκλοφορίας και των πινακίδων του οχήματος καθώς και της άδειας ικανότητας λόγω μη καταβολής του προβλεπόμενου τέλος διοδίων.
Επί της παραπάνω Απόφασης και πριν υποβάλλει, εμπρόθεσμα ένστασή του, σε τηλεφωνική του επικοινωνία με τον Διοικητή του Τμήματος Τροχαίας Αττικής έλαβε την πρωτόγνωρη και εξωφρενική αιτιολογία, ότι υπήρχε και υπάρχει τροχονόμος στα κουβούκλια της ιδιωτικής εταιρίας, είσπραξης διοδίων.
Επειδή ο νόμος δεν παρέχει κανένα δικαίωμα στις Εταιρίες διαχείρισης των δρόμων να προχωρούν σε καταγραφή «παραβάσεων» και προσωπικών στοιχείων με ηλεκτρονικά μέσα (κάμερες κ.λ.π) και να τα παρέχουν στην Τροχαία, η οποία κατόπιν να αποστέλλει Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης στα οικεία Αστυνομικά Τμήματα των «παραβατών», για να πληρώσουν πρόστιμο και να παραδώσουν παράνομα πινακίδες, δίπλωμα και άδεια κυκλοφορίας.
Επειδή η συγκεκριμένη πρακτική ελέγχου σε διερχόμενους οδηγούς της Αττικής οδού από τροχονόμους της Τροχαίας Αττικής είναι παράνομη.
Ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί 
1. Θα ελέγξουν αν βεβαιώθηκε αυτοπροσώπως, όπως ορίζει ο νόμος, από αρμόδιο αστυνομικό όργανο η παράβαση του Κ.Ο.Κ, ώστε να εκδοθεί η Πράξη Επιβολής του διοικητικού προστίμου και της αφαίρεσης της άδειας κυκλοφορίας και των πινακίδων του οχήματος στο παραπάνω διερχόμενο οδηγό;
2. Η βεβαίωση της συγκεκριμένης παράβασης του Κ.Ο.Κ με τη δήθεν «παρουσία» των τροχονόμων στα κουβούκλια της ιδιωτικός εταιρίας, είσπραξης διοδίων είναι μόνιμη πρακτική της Αστυνομικής Υπηρεσίας ; Είναι σύμφωνη με το Νόμο η συγκεκριμένη πρακτικής βεβαίωσης των παραβάσεων του Κ.Ο.Κ; Αν όχι, θα προχωρήσουν άμεσα στο σταμάτημά της;